Мы банда избранных …
Мы банда избранных, мы загнаны в окопы.
В нас с оптикой стреляют для того лишь чтобы,
Нас истребить, нам рты навек закрыть.
Мы кровью истекая, продолжаем говорить.
Мы непонятны - из-за этого изгои.
И те кому мы помогали, льют на нас помои.
Нас распинали, вешали, стреляли и травили.
За то, что ни как все, за то, что мы любовь дарили.
Мы знаем очень много, понимаем больше.
И если стадом станем - проживем подольше.
Но тело нам ничто, душой одной живем.
Боимся духом обнищать, тогда ведь мы умрем.
Не мыслим категориями «денег», ценим лишь закон морали.
У многих наших жизнь за это отобрали.
В толпе нас сразу видно, мы не сломлены пока.
Ведь даже в яме сидя смотрим свысока.
14 августа, 2009 at 09:58
Это без сомнения самое великолепное стихотворение, которое я встретил здесь, на “Стаду-НЕТ”. Но, как я увидел, уважаемого автора не особо потчевали похвалами. Что сделаешь, как вы сами сказали: “Мы непонятны - из-за этого изгои”. Я вас понял, уважаемый О.И. Бендер. И я с вами согласен. Не слушайте тех, кто принадлжит к стаду. Таких на этом портале много. Мы - “боевые единицы”. Я рад, что встретил вас, человека, который поддерживает идеологию сайта. И всё же у меня есть вопросы. Я знаю, что Вы здесь с самого открытия портала, так что скажите мне, почему нас окружают те, которым наплевать на его идеи? Кажется, администрация говорила, что подобные не будут допускаться на “Стаду-НЕТ”, что здесь место лишь тем, кто “один в поле воин”, кто не классифицировал себя, здесь убежище для внестадных личностей. Но именно таких на этом сайте ужасно мало. Мне это не нравится. А как думаете вы? С уважением Edward Grey.
9 августа, 2009 at 08:35
Я ещё раз убедился в том, что “стадо не любит, когда его видят”. Я согласен с Вами, Ув. Бендер, согласен настолько, что сам тому поражаюсь. Когда сам на себе испытываешь давление “стада”, кое не хочет и не может тебя понять, действительно хочется объявить им войну. Но это лишь поначалу. Глупые фантазии, думы о переделе мира, изгнании всех “слепых” и “бездушных”… ведь всё это не более чем фантазии. Сего просто невозможно совершить, тем более в одиночку. И всё-равно я не собираюсь отчаиваться. Пусть мне будут пытаться “закрыть рот” и внушать то, что мои идеи ложны и тупы, я останусь при своём мнении, ибо понимаю…, понимаю так, как Вы, как создатели это портала, эту чёртову пропасть, к коей все катится. Воспитанные “стадом” и не имеющие своей головы вряд ли смогут понять наши помыслы, так как помыслы эти слишком умны и светлы для них.
С уважением, Martin Klaud.
17 октября, 2008 at 00:48
Ага, именно пир и ар. По-поводу ночных клубов – бывал, перепивал, блевал, курил, трахался, болел… не мое. Дальше продолжать, или представить фотографические доказательств, анализы желудочного сока вперемешку с лимоном и сухариками? Хрен в огороде растет, можете поискать, попустит – общение с природой и все такое. Более того, автор не просто бывал, я сам из такого места родом. Где модны кепки, спортивные брюки под туфельки, у девочек ярко-красная помада и высокие сапожки с ботфортами. Деградация в умах – вот основная проблема. Это не культура, а как раз ее отсутствие.
Матрица – это изначально математическое понятие. Есть выборка, и ее проходят не все. Можете изойти на минеральные удобрения, рассказывая про свой жизненный опыт, я скромно промолчу. Можно порамсить, забить стрелку и сделать еще много ненужных вещей, но суть не измениться, стадо не любит когда его видят, оно предпочитает отвергать и топтать.
17 октября, 2008 at 00:34
Мысль опуса мне ясна.Прочитав его второй раз,я усмотрел некий протест против стадности и не могу не согласиться с попыткой обличения нового общества,хотя и сам вхожу в него всей своей светлой головушкой.Интересно,а сам автор являлся представителем этого нового “стада”,посещал ли ночные клубы,сношался с девочками в песочнице,блювал на стены магазинов,курил ли “шмаль”?Могу поспорить,что нет.Тогда, сам по себе,напрашивается вопрос:”Какого хрена,а?” Не побывав в атмосфере морального разложения,в хаосе деградации,не поприсутствовав ни на одной стадной вакханалии,автор пытается коментировать их быт.И коментарии его исходят от лица,возглавившего отряд “избранных”(как в матрице,ей Богу).Брррр.Поэтому и стиш такой слабый и серый получился,не годный для заведений поэтического общепита. Глагольные рифмы,отсутствие поэтического,образного поля электрошоком тяжести восприятия отбрасывают читателя.
Увы,не понравилось.Тем более,что все гораздо хуже,чем Вы думаете.Нам полный п…ц,механизм уже необратим.
З.Ы. а этот сайт-Ваша пиар-компания?
16 октября, 2008 at 22:57
Все союзы писателей – это общества старперов. Пережиток совка. Я там тоже был, но «по заданию партии» (интервью брал). Отталкиваться от их мнения не стоит.
Это не одобрение или поддержка, просто факт.
Критика – вещ полезная. Держи друзей близко, а врагов еще ближе. Но ведь вы не критикуете. Вы узрели призыв там, где его вообще нет. Это просто «Ода отвергнутым». И если честно, мой опыт подсказывает, что критиковать можно лишь тех, кто действительно боится критики. А я ее не боюсь, я даже рад что критикуют, значит не нравится, значит не хотят идти со мной. Т.е. я на своей стезе пока один, а это не так уж плохо. К критике нужно подходить творчески.
Кстати разместите безобидный рассказик. Я не критик, и если не про любовь, обещаю не топтать в «хате».
16 октября, 2008 at 22:32
Вы ждёте только одобрения, и не терпите инакомыслия. Я Вас очень даже понимаю. И не знаю, что Вам ответить. Картинку нарисовать не могу. Я её не вижу чётко. Смотреть свысока? На кого? Разве мои фикалии пахнут лучше чьих-то? Все мы просто люди. А любовь - это бред, детский лепет! Мне писать о любви смешно. Знаете, у меня очень много рассказов и один роман. Однако нигде не печатал и не собираюсь. А всё потому что, как и Вы боюсь критики. Мне один раз уже сказали в Союзе Писателей, что я дерьмо, те, чьи фамилии никому не известны.
16 октября, 2008 at 20:44
Я смотрю вам моя точка зрения прям жить мешает. Мнение вашей мамаши мне по-боку. Пусть воспитывает и становит на ноги своих чад. Воспитывающая, но утверждающая, что не воспитывает – как-то непонятно. Вы бы сначала свою картинку нарисовали, а то все «писями по воде виляете».
Призыва в стихе нет, т.к. я призываю лишь иногда, и то по большей части оставить меня в покое. А тормозить развитие социума – это ваша маниакальная затея (вы ж боитесь возвращения инквизиции). В стихотворении нет элементов, определяющих эпоху или личность, да и вообще конкретики нет. Поэтому тормозить он может только ваше самолюбие. Скорее всего, вам завидно и страшно. Завидно, что вы не способны «смотреть свысока, сидя в яме». Страшно, что мы существуем и мы рядом.
Можете расслабиться, это всего-лишь Интернет, я – всего-лишь виртуальный образ. Здесь нет реальности, и не исключено, что все мной написанное – это оплот фантазии.
Попробуйте писать стихи про любовь, вам это должно помочь. Ну там выберите оригинальный сюжет: он ее любил, а она его нет. Вставьте образ одиночества и осени. Опишите как вокруг все посерело и ждите. Придет слава, и еще пара поклонников придут. Для пущего эффекта советую вставить стих на фотографию с осенним пейзажем, или с плачущим лицом – это вообще БОМБА.
16 октября, 2008 at 20:16
Автор, кажется придумывает себе войну. Ему хочется кричать, чтоб быть услышанным, и даже отдать жизнь за укрепление своей морали и своих духовных ценностей в обществе. А может то, что автор хочет сказать никому и не надо?!
Вот, что казала мне одна мамаша, воспитывающая троих детей: “Я помню, как нас родители учили добру и злу. А, после, в жизни, следуя материнским советам, я часто попадала в просак. И, только набив кучу шишек, наделав ошибок, я поняла, что то, чему меня учили родители - это опыт их послевоенной жизни, а я то живу в других условиях, и опыт мне нужен свой сегодняшний, а не их вчерашний. Тогда хоть всё менялось не так быстро, а теперь, после перестройки каждый год что-то иначе. Вот я и думаю, а могу ли я научить чему-то своих детей? Не будет ли опыт моей жизни им бесполезен, а может и вреден?! Ведь они то будут жить в другом мире, который я себе даже и не представляю! Вот и учу я своих детей никого не слушать, никому не доверять, а смотреть, слушать, вникать, врубаться, въезжать и учиться, учиться, учиться жизни самим!”
Как Вам, автор, мнение этой мамаши??? С её точки зрения - Вы вредитель, навязывающий свою мораль другим людям. Мораль и ценности тоже эволюционируют. Не получается ли так, что автор этого стихотворения своим революционным порывом тормозит развитие, эволюцию социума?