Современная молодежь
Поддерживая тему о современной молодежи, позвольте изложить свои умозаключения по этому поводу.
Поражает то, насколько в настоящий момент приветствуется деградация. При чем, деградация развивается не как хаотичное явление (например, БОМЖи, хронические алкоголики), а как явление строго упорядоченное и приветствуемое. Поколение «жжешь» и «тупо» (далее ЖТ), сознательно опускает планку своего социального развития. Т.е. общество, которое создавалось тысячелетиями, передовыми темпами возвращается к первобытному строю.
Не судите строго, поклонники ночных клубов и «тусовок», но вы – стадо. Все признаки стадных рефлексов налицо: массовая эйфория, шаблонность в виде оригинальности (при чем проявляемая исключительно во внешних факторах), стремление выделиться – стандарт. Но давайте обо всем поподробнее.
Массовость. Нет, это не субботники. Никто не едет на БАМ. Просто все прутся в толпу, дабы слиться в единый коктейль «кайфа». Здесь нет ненужных вопросов. Здесь пошлость легко гримируется под юмор. Здесь можно быть самим собой – шестеренкой механизма. Разве это приятно. Разве вы открываете хоть что-то новое, сливаясь в негармоничном танце пьяного стада? А не возникал ни у кого вопрос: «А чего я сюда пришел?» Ответ ближе, чем вы предполагаете. Потому что все идут, потому что ваши вожаки (их много, начиная с К.Собчак и Тимоти, и заканчивая другими кумирами) тоже идут в подобные заведения (разница в цене стадности, суть та же).
Так называемая оригинальность. Вооот, это тема целой книги. Но буду краток. Все новое поколение, начиная от золотой молодежи, и заканчивая обычными 23-летними «малолетками», объединилась под лозунгом «Долой стереотипы, да здравствует неповторимость». Если честно, очень походит на Л.Трубецкого, у того тоже «волны падали домкратом». Этим хочу подчеркнуть, что ЖТ не имеет ни малейшего представления о том, с чем сражается. И еще меньше оно представляет то, за что ведет борьбу. Как это не парадоксально, но в наши дни именно те, кто старается попасть в ЖТ-шное стадо, упорно оттуда изгоняется. И именно стремления стать как все, делает тебя не как все.
А вот то, что понимается под оригинальностью – это просто «сливки». Единственное, чем может выделиться тинэйджер из поколения ЖТ, так это, разве что, одеждой или болтами (или пирсинг). Про так называемых мыслителей нового поколения и философов ЖТ я молчу. С их трудами ознакомлен подробно. Каждая строка пропитана слюной, которая исходит от желания выделиться. Да это и не мысли вовсе, это – дешевевший пафос.
К доказательствам могу отнести хотя бы тот факт, что появление такого движения как «подонки» могло произойти исключительно в эпоху, больную всеми болячками. Если здесь присутствуют те, кто знаком с панками, как социальным явлением, тот поймет. По моему мнению, подонки это внуки панков. Только это еще дети, недобродившие дрожжи. И те и другие свидетельствуют о деградации, как о явлении приветствуемом.
И последнее, что хотелось бы отметить. Искреннее надеюсь, что за подобный опус меня не порвут. Писать подобное хоть где-то, означает нарваться на стадо, увидевшее себя, и начавшее защищаться. А так давно хотелось излить крик души хоть куда-нибудь.
Апрель 20th, 2008 at 01:13
не будем так суровы к подрастающему поколению,
их не окрепешие умы всего лишь губка , жадно впитывающая мусорные соки нашего стремительно гниющего общества.Касательно же “23 летних малолеток” скорее всего смысл их поведения и визуального оформления мыслительной базы,всего лишь в системе опознавательных знаков среди себеподобных.Уход от стадности возможен только при условии многогранности общественных слоев и разносторонности мышления и мировосприятия каждого его представителя,таким образом можно сделать вывод что нет плохих и чужих, есть разные,главное не терять базальной морали и оставаться людьми…..
Апрель 22nd, 2008 at 01:24
Про “визуального оформления мыслительной базы” - база то слаба тогда, если ее можно визуально оформить. Взять тех же ЭМО. Настоящие эмоции не то что одеждой, словами не передать, а скудность их мышления допускает что пессимизм – это сочетание черного и розового.
Вообще, внестадность – это форма мышления. Попытка выделится внешними формами – автоматическое попадание в стадо. Плюс свидетельство о скудности мировоззрения.
Апрель 23rd, 2008 at 00:23
Порой ни то чтобы хочется, а просто чувствуешь, что какаято сабкультура невероятна тебе близка. Я не знаю, возможно это проявление стадного рефлекса, подсознательное желание быть частью чего-то общего, подчинение своему животному началу…возможно. С другой стороны, если чувствуешь и нет никаких рациональных доводов противиться - почему бы и нет. Я к примеру отношусь к поклонникам рус. рока, причём моё отношение к этим ребятам не ограничивается пристрастием к единой музыке, но простирается на практически все сферы жизни.
К тому же - я знаю многих прекрасных людей, самодостаточных людей, которые сознательно, на протяжении многих лет искали(ищут), какую нибудь групу к которой могли бы себя отнести. И когда находили - преображались на глазах. Расцветали просто. Причём эти сабкультуры варьирэвались от панка, через поэтов и художников до знатоков инт. игр.
Это немного не то, о чём писал О.Бенжер, но в принципе касается.
П.С. прощение за ошибки. ночь. кофе. знаете.
Апрель 23rd, 2008 at 15:25
Поклонники музыки – отдельная категория. Здесь присутствует своя философия и идеалы. А главное – предпосылки культурного наследия. Рок уже соотносится классике, т.к. многие группы, несмотря на возраст, продолжат быть популярными. Нельзя назвать стадом тех, кто любит Штрауса или Вивальди, так же и с роком. В конце концов – музыка ритм, а под него проходит вся наша жизнь. Каждый имеет право слушать что хочет, и жить как хочет.
Но современные субкультурные скопления – это просто материализация броуновского движения. Они понятия не имеют что такое культура в глобальном смысле. А ведь культура – это нечто бесформенное, абсолютно нематериальное. Ее нельзя описать словами. Сообщества молодежи в наши дни создаются с одной целью – быстро убить время, и заявить протест прочив чего-нибудь социального и морального. Нормально вести себя вызывающе. Девочкам нормально одеваться в стиле проститутки или пугала. Мальчикам стремиться к девочкам. Аргументов о причинах подобного поведения у них нет. Они не могут объяснить что такое ЭМО или Готы. Самое разумное что я слышал: вы все равно не поймете. Вот это и есть стадо. Когда делаешь, а зачем, даже не задумываешься. Просто прешь по течению, и все…
Апрель 27th, 2008 at 08:38
Лично мне близка эта проблема. У меня тоже наболело. Просто невозможно мириться с этими царящими всюду пофигизмом, бездуховностью и обыдливанием. Полагаю, что это беда всего Западного общества, но Россия как всегда отличилась тем, что впитала в себя все самое грязное и мерзкое. Сегодня у молодежи нет целей в жизни. Парни и девушки живут сегодняшним днем, стремятся получить все мыслимые и немыслимые удовольствия, посылают матом Бога. Но вместо того, чтобы быть свободными, они просто плодят свои психозы, катятся в пропасть, кормят пустоту внутри себя, тем самым увеличивая ее в размерах
Май 11th, 2008 at 23:52
Уважаемый Бендер! Статья, без сомнения, верная и поучительная, но возникает вопрос: а что же всё-таки делать? Речь же идёт не только о том, что молодёжь должна вырваться из-под опеки удушающей иноземной моды, - при необходимости это возможно, хотя тоже трудно, - сколько о необходимости осознания, почувствовать необходимость обновления и коренного переустройства своей жизни. А разве может это сделать молодежь, не знавшая ничего другого, вкусившая отравляющего яда “тусовок” и “гламура”? Вылечить можно только тех, кто осознает болезнь. Но “падонковский” язык затягивает не менее алкоголя - и считается нормой! Простите за пафос, но иногда, по ночам, мне станоится реально страшно за новое поколение! Что мы можем сделать?
Май 12th, 2008 at 00:27
дорогой Бендер! мне кажется, даже вы, при всем искреннем негодовании, не оцениваете всей глубины затрагиваемой проблемы!
дело ведь не только в массовости и стадности, которая противопоставляет себя стадности (впрочем, желание каждого противопоставлять себя стаду вполне резонно, иначе стада бы никогда не сформировалось), однако в гораздо большей степени в причинах, обоснованных чисто внутренними отклонениями, можно даже сказать психическими, которые успели сформироваться у нового поколения под влиянием новой культуры и средств массовой информации. согласитесь, что путное может вырасти из человека, который в детстве смотрел по телевизору переполненные насилием американские и японские мультфильмы, и потешался с друзьями, переигрывая различные сцены из них? средства массовой информации закладывают в детей (а точнее - уже заложили) семена антисоциальных проявлений, основанных на гордыне и всевозможных теориях превосходства одного над другим, которые в свою очередь базируются на неосознанном садизме - желании подчинять, подавлять чужую волю. отсюда - противопоставление себя толпе, вздёрнутые носы, шабаш на тусовках и т.д. а главное - как они все друг с другом согласны, как дружно они осуждают! те, кто знаком с подобными социальными явлениями как сатанисты, согласятся со мной, что антисоциальные проявления произрастают из воспитания, а потом образуют общества, уже не воображающие, а практикующие насилие. те же панки, скины и готы постоянно режутся друг с другом, устраивают драки в компаниях, напиваясь до одурения, а флеш-мобы интернетовких падонков - такая же форма психического насилия, распространяемая в интернете.
а уж в данном случае разве можно много рассуждать о стратегиях действия? мы ведь не нападаем сами - мы отражаем удар! у нас, разумеется, не средние века, и мы не сжигаем на кострах ведьм, но почему правительства наших стран закрывают глаза на такие проблемы вместо того, чтобы дать на них активный отпор?
Edipa
Май 17th, 2008 at 23:34
Я согласен. Но думаю ни кто из Стада вас рвать не будет. Ведь каждый из толпы более чем уверен , что он не такой как все, и соответсвенно ваша статья якобы не про них. И поэтому борьба с Этой прблеиой крайне тяжела, даже возможно нереальна.
Июнь 22nd, 2008 at 13:50
Интересное тут обсуждение получилось, возможно, я и опоздала со своими ненужными коментариями. Но:сказать очень хочу - зацепило. Мы же все - современная молодежь, настоящая, прошлая ли. Это извечный конфликт отцов и детей. И целесообразней начать с отцов все-таки.Что вы накинулись то на этих подростков? Возраст у них такой. Переходным называется.И те, кому под 30 лет, занятые подобными вещами(сатанисты, “эмо” всякие) они просто в этом возрасте задержались.А что бы Вы хотели?Общество наше полностью от мала до велика во все времена было инфантильно.Эта вечная потребность “сотворить себе кумира” и лоб об пол расшибать, она плюс безответственность великая порождает эти проблемы. И до и после “совка” у нас считается, что детей воспитывать должно государство.Да не так это, господа! Пусть будут у нас и храм, и памятники Ленину,и панки и что хочешь, главное, своего ребенка ВОСПИТАЙ САМ, чтобы он не Ленину и т.д.молился, и не в подвал к панкам шел, а в библиотеку. Короче, в дебри я залезла совсем… А молодежь что? Да она в поиске просто, не плохо это - возраст такой.Спасибо.
Июнь 24th, 2008 at 01:44
Отвечу всем сразу. Несогласным можно удалиться. Согласных никуда целовать не стану. Пишу не ради «коментов», просто делюсь размышлениями. Истину искать здесь точно не собирался. Просто выдал свои идеи, может кому интересно, не более того.