Предначертанность человеческой жизни
Довольно интересны-таки рассуждения о Боге, Вечности и прочее. Мол, Он есть или Его нет? Но это только люди, это человеки могли придумать подобные нескончаемые диспуты и споры на эту тему на всех углах. Интересно, если один утверждает, что у него совершенно “нет времени” на что-либо, а другой - что времени у него сейчас “навалом”, неужели от этого время убежит вперёд, остановится или вдруг исчезнет насовсем?! Любопытно, а кто-нибудь само время-то когда-либо видел или мог пощупать его, поосязать? Да-да, многие считают, что оно и есть - на часах. Так почему же люди не спорят, есть время или его вообще нет? Другой пример. Если человек лично не бывал в Австралии или там Океании, их что, вообще не должно существовать? И наоборот, почему он верит, что они на самом деле есть, а может его все разыгрывают. И вообще, очень интересно избитое выражение, не правда ли, такое: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!!! Совершенно верно, но только в ужасно ограниченном и довольно несовершенном человеческом опыте и примитивных, у б о г и х на данный момент знаниях…
.
poslannik
7 ноября, 2009 at 19:04
Ув. Alien, могли бы вы только себе представить, как Вы прискорбно выглядите в этот момент. Не можете ни “типа анализировать”, ни понимать, ни внимать смыслу написанного. Короче, “блещете своей приметивностью”. Сначала научитесь русскому языку, а потом уж и что-то говорите. А насчёт ваших притязаний к Джарракулу насчёт “честно говоря” - это полный бред, с помощью которого вы хотите блестнуть своей неполноценностью. Если что-то не нравится, вас тут никто не держит.
7 ноября, 2009 at 16:13
to 2 Jarraqle:
“Честно говоря, я с первого раза не понял, о чём вобще это написано”
когда человек пишет”честно говоря”, существует примерно 50-ти % верояность что он врёт именно сейчас. А вот то что он врать способен и любит это 100%, не здавайте себя так откровенно господа.
и уже хватить тут блестать своею приметивностью и постоянно всех”типа анализировать”,
вы даже не представляете как прискорбно выглядите в глазах именно “тех самых”
3 ноября, 2009 at 01:51
…Поэтому, не могу понять: что убогое и что такое не убогое? Я могу сказать так: у этой компьютерной железяки убогие знания.????
3 ноября, 2009 at 01:47
“Несмотря на неоспоримую “огромность” нынешних человеческих знаний, согласитесь, они всё же, увы, довольно примитивны по сравнению со знаниями божественными.”
-Я, конечно, извиняюсь, но таких божественных знаний, увы, не знаю.
3 ноября, 2009 at 00:37
Когда я утверждал об “убогости” человеческих знаний, то имел в виду совершенно другое - бесконечность научного познания. Несмотря на неоспоримую “огромность” нынешних человеческих знаний, согласитесь, они всё же, увы, довольно примитивны по сравнению со знаниями божественными. И я буду далеко не первый, Америки не открою, если скажу тут, что человечество сделало в этом направлении (направлении познания окружающего мира) лишь несколько детских шажков от своей любимой кроватки (пусть “даже” и вышло в Космос!), и уже кричит во всю “ивановскую” о своих громадных достижениях. К сожалению, пока что люди научились идеально только истреблять друг друга (прогресс в отношении вооружений - изумительный, он-то как раз налицо!), но только не любить, выполняя простейшие божеские заповеди. А о предначертанности человеческой жизни? Да нет, лучше уж в другой раз…
16 октября, 2009 at 09:47
Сейчас даже толком никто не знает: сколько существует научных дисциплин (около 15 тысяч только одних названий!!),
Jarraqle, вы лучше меня разбираетесь в математике, поэтому я вам порекомендовал почитать “большое, малое и человеческий разум”. Вероятно вас заинтересует эта книга. Полемизируют философ науки А.Шимони и Н. Картрайт, знаменитый физик-теоретик и астрофизик С. Хокинг (это он предложил научную гипотезу путешествия по “червоточинам” сквозь вселенную), и физик и математик Пенроуз. Книгу пока до конца не смог осилить, нужно просвещать себя в области математики, расширять кругозор, но общие выводы проясняются.
15 октября, 2009 at 20:12
Честно говоря, я с первого раза не понял, о чём вобще это написано, но на душе осталось острое нехорошее чувство. Коментарий ув. Льва Агни пролил немного света на тот изуверский бред, что вы написали. Ув. Посланник, я после третьего прочтения вашей писанины пришел к выводу что вы запутались в собственных же мыслях, из-за того что вы вобще не поняли того, о чём писал ув. Остап Ибрагимович в своём труде, да и в коментариях тоже.
Я полностью соглашусь с Львом Агни. Правильно же говорят - Век живи, век учись - дураком помрёшь. А насчёт вас складывается такое ощущение, что вы никогда не учились но и умирать дураком не собираетесь.
Все научные знания что сейчас накоплены не убоги, а я бы даже сказал велики. Но кому их хватает? Я увлекаюсь эзотерикой и историей, в частности историей религий. Я прочёл множество книг, говорил с очень интересными и умными людьми исповедающими разные религии, в конце-концов в школе учился, и сейчас активно учусь, и слава богу я не дибил. И после долгих духовных и интелектуальных исканий я наконец-таки нашел то, что искал, то, к чему стремился - знания, истину! Но мне всё равно мало - не все ещё изведаны дороги. Хоть истина давно уж есть - её ещё хотелось бы обьяснить. Мне мало!!! А судя по вашим словам - “Знания убоги”, можно сделать вывод что вы не уважаете знания вобще, вам на них плевать, вам их много - свинья под дубом вековым… Несуществует убогих знаний - любое истинное знание свято. Лично я такое расцениваю как преступление против истины, и преступление против общесва. Против истины - потому что хамство, против общества - потому что это надругательство над общественных достоянием - знаниями. Если бы я мог влиять на нынешнюю политическую ситуацию в России, я бы первым делом перекроил бы все законодательство, и вот выше перечисленные преступления карались бы смертной казнью.
Ув. Посланник - лучше бы вместо того, что бы показывать своё узколобие и недоразвитость, книжек умных бы почитали.
14 октября, 2009 at 01:21
Эти знания на данных момент не настолько убоги, чтобы выглядеть убого по-сравнению с вашим убожеством. Откуда у людей такое презрение к научным знаниям, нашлись, тут всякие знайки. У людей жизни не хватит, чтобы сотую часть изучить человеческих знаний. Убогих? По сравнению с чем? Напишите все ваши знания и мы посмотрим насколько они у вас не убоги.