Дискуссия по теме:”Резкое снижение морально-нравственного и духовного развития современной молодёжи, её причины и последствия”.
Нет, мне это решительно надоело. Почему сайт стал похож на свалку, куда все, кому не лень, скидывают свои произведения? Извините, но это малоинтересное занятие. Я кажется читал в идеологии, что здесь мы, внестадные личности, будем делиться идеями, рассуждать, размышлять, строить выводы, развиваться, слушая друг друга. Только этого почему-то не происходит. И мне это совершенно не нравится. Я присоединился к проекту “Стаду-НЕТ” не для того, чтобы закидать его своими опусами и рассказами. Я пришёл сюда, чтобы встретить людей, которые окажут мне поддержку. Я пришёл сюда, чтобы пополнить чем-то свой багаж знаний. Я думал, мы будем вести беседы. Но нет! Мы заходим сюда затем только, чтобы опубликовать очередное своё творение и получить на него отзывы! Скучно и невероятно глупо! Поэтому я открываю дискуссию. Тема разговора мне очень интересна, она такова: “Резкое снижение морально-нравственного и духовного развития современной молодёжи, её причины и последствия”. Буду ждать ваших мнений и ответов. И начну первый (читайте отзыв). Кстати, все комментарии, оставленные не по теме, будут удалены мной, как нарушающие ход разговора. Благодарю за внимание, Edward Grey.
17 февраля, 2010 at 16:50
Благодарю за содержательный комментарий, Бендер. Всё приму к сведению.
С уважением, Edward Grey.
12 февраля, 2010 at 16:53
Эдвард, я повторюсь, но ваши большущий минус в том, что вы пытаетесь навязать свою правду другим. Вы пытаетесь действовать как шахматист, выискивая слабые места у противника. Но это не партия, победы здесь не будет. Вы постоянно кого-то в чем-то убеждаете, рветесь внести ясность в умы. А зря.
Объясню вам на собственном примере. В свое время я тоже считал, что люди должны быть прекрасны. Они должны быть сильны, умны, и стараться жить праведно (насколько это позволяет наше испорченное время). Так вот, у меня почти получилось. Возьмем моего друга С. Он никогда не читал книг. Его словарный запас был скуден. На любую попытку заговорить о чем-то кроме материализма он отвечал: «Че ты меня грузишь?» Я заставил прочитать его несколько книг. Книг, необходимых, по моему мнению, для расширения его мировоззрения. Результат оказался самым посредственным: он ровным образом ничем не изменился, начал путаться в попытке вставлять умные слова, а когда-то в разговоре с девушкой, сказав, что он читал такого-то автора, совершенно неправильно произнес его фамилию, чем выставил себя на посмешище.
Еще один мой знакомый, назовем его Ж, был очень слаб физически. Это хороший и умный человек, но вот его физические способности оставляют желать лучшего. Я заставил его ходить в спортзал, бегал с ним по утрам кроссы. Здесь результат оказался еще печальнее. Глядя на сильных и накачанных парней в спортзале, постоянно задыхаясь после первого же круга, Ж потерял уверенность в себе, и начал сильно хандрить.
Будьте осторожны, навязывая свою точку зрения. Из Тайсона никогда бы не вышел физик-теоретик, а Эйнштейн вряд ли бы добился успехов в боксе. И не потому, что они бездарности, просто «это не его». Добейтесь чего-то сами, чтобы сказать себе (именно себе): я хотел выучить испанский за 2 месяца, и я сделал это. Я хотел потянуться 40 раз, и я сделал это. Вот и все. Те, кто будут достойны идти рядом с вами, будут идти, остальные просто потеряются на этом пути, или вовсе загнуть не в своих условиях.
А Сулейман – это взрослая, сформировавшаяся личность. Ваши потуги рубить с плеча правду-матку он воспринимает с юмором, это тоже хорошо, т.к. юмор – не отвращение. Просто его жизненные цели не совпадают с вашими. Не пытайтесь искать друзей через навязывание своих идеалов. Станьте идеалом для себя, вот и все, что нужно делать. Возможно, кто-то оценит ваши возможности и цели, и станет с вами в шеренгу.
12 февраля, 2010 at 16:28
Сулейман, совместить в себе дух золотого гвоздя и кирпича, без вмешательства из «вне», невозможно. Стадии могут разниться, но лишь декорациями, действия у всех одни и те же, как и сцена. Поэтому и люди чешут приблизительно по одному и тому же курсу. Американские фильмы о молодежи лишь доказывают это. Другая часть света, совершенно другая ментальность, но …. Ты должен получить высшее, найти престижную работу и стать успешных человеком. Нас ни этому, же учат? Да, понятие «успешности» у каждого свое. Но такие атрибуты как квартира, машина, желательно яхта и т.д. существуют на всех материках. Так вот, совершенствование человека, как правило, ставит конечной целью его успешность. Парни занимаются спортом, чтобы чувствовать себя увереннее, чтобы не боятся расправить плечи в метро, где тебя непременно толкнут, если ты хилый. Девушки следят за модой, и часами выбирают себе сапоги, чтобы тоже быть уверенными, что они хорошо выглядят. И вот если жизнь не перевернет все с ног на голову, человек так же всю жизнь и ходит в спортзал и покупает сапоги. И здесь общим является не факт покупки сапог или приобретения хорошей фигуры, а цель – произвести впечатление на окружающих, и быть уверенным в себе, производить впечатление успешного. А как же иначе? А что скажут люди? Это в каждом из нас, это цель всех телодвижений.
Сие повествование было неполным, если не сказать, зачем нужно покупать сапоги и тренироваться, после того, как мировоззрения меняется. Человек продолжает покупать сапоги, т.к. не хочет замерзнуть зимой и заболеть, испытывая после этого физическую боль, и тратя бесценное время на лечение. А тренируюсь (лично я) потому, что порой остро осознаю, что все, что у меня есть на данные момент – это мои возможности. Если снять всю мишуру с моей жизни, если я останусь «гол как сокол», то при мне останется лишь то, что развивал внутри себя. Остальные люди, оставшись «гол как сокол», просто перестанут тренироваться и выбирать сапоги, т.к. в этом случае оценка окружающих уже не будет играть роли. Цели сменяться, а значит сменяться и методы их достижения.
5 февраля, 2010 at 19:34
Так и есть, глупее не придумать. Время уходит - сначала прочесть бред, потом написать ещё ерунды поверх. Да и цензурный комитет всё это читает и матюгается за немаленькие объёмы бесполезной информации.
P.S. Конечно, мы с вами совершенно разные люди, и чего-то близкого, предполагаю, что с гулькин нос.
P.P.S. Кстати, двух одинаковых ситуаций тоже не может быть, но вы смотрите “по большому счёту”, поэтому и кажется, что я занимаю противоположные позиции, плаваю из стороны в сторону.
5 февраля, 2010 at 13:31
Забавно? А мне так не кажется, Сулейман. Что-то мы с Вами никак не можем найти общий язык: неужто до того мы разные люди? Я вам сказал то, что хотел и что должен был рано или поздно сказать: воспринимайте это теперь как хотите. Конечно, вы не Пушкин - это сравнение слишком лестно. Я цитировал вас, чтобы вы сами увидели себя со стороны и оценили соответствующе. А двуличность ваша в том, что порой ведёте себя черезчур странно: в одинаковых ситуациях выглядите совершенно разным и плаваете из стороны в сторону, будто никак определиться не можете (возможно, это и есть столь хвалимое вами сочетание двух начал, почём мне знать). И того, чтобы вы здесь, “простые как 3 копейки”, передо мной о деградации пели, мне совершенно не хочется, не выдумывайте, пожалуйста. А роль шута, которую вы себе выбрали, весьма даже похвальна, ибо я не отрицаю, что именно шуты под личиной юмора и иронии говорят порой очень умные вещи. Я же вам никакой не филосов - отбросьте ваши шуточки: они начинают уже надоедать.
P.S. А мы изрядно уже друг друга поколотили, не правда ли? И всё же, это чрезвычайно глупо, вам не кажется?