Идущие рядом
Я недавно только зарегестрировался на сайте “Стаду-Нет” и, разумеется, ещё не заслуживаю большого внимания, но позвольте внести и своё слово, направленное на изучение насущных проблемах современности. Мне довелось прочитать несколько статей, критикующих нынешнее образование и школу, как место его получения. Авторы этих статей, как правило, искали выход из получившейся ситуации,при которой знания не получаются, а в некотором роде вливаются в воронки, коими являются естественно ученики, в реформировании школы как таковой, в переустройстве образовательной базы для непосредственного восприятия учеником материала, учеником не равнодушно относящимся к себе и к тому, о чём ему твердят старшие, а учеником так или иначе заинтересованным. Во всем этом есть, конечно же, доля правды и здравого смысла. Но в рамках проекта “Стаду-НЕТ” позвольте мне высказаться насчет кое-каких соображений по поводу установления стада, каким его понимают мои соучастники. Итак, стадо. Что есть стадо? Как я понял из вашей идеологии и прочего, под стадом вы подразумеваете глупые и бестолковые, не имеющие собственного мнения, подражающие кумирам, массы людей, потерявших идеалы, мораль и нравственность. Одним словом, всех тех, кто сейчас живёт на нашей планете, исключая настоящих личностей. Так где жеоно формируется? Каковы первоистоки проявления стадности? Эти вопросы сложны, над ними, заметьте, необходимо долго мыслить, рассуждать, что не каждому, к сожалению, под силу. И тем не менее я прошу обратить внимание на то, чем вляется стадо в привычном понимании этого слова. Для этой цели можно даже заглянуть в толковый словарь. Там ясно написано:”Стадо…1. Группа сельскохозяйственных животных одного вида, а так же пасущийся вместе скот. 2. То же, что и поголовье” (словарь 1960 года). Итак, стало ясно. Стадо - это группа животных одного вида. И пасутся они, отметьте, вместе. Делая из всего этого вывод, я хотел бы сказать, что первоисточником проявления стадности вполне может являться вовсе не школа, а детский сад. Именно детский сад. Множество родителей ( а точнее, почти все ) отдают своего ребёнка в детский сад. И отдают в большинстве случаев не потому, что им нет до него никакого дела, а потому, что родители вечно заняты, они зарабатывают деньги и на воспитание сына или дочки попросту не хватает времени. Не у всех, конечно же, найдется добрая бабушка, готовая хоть весь день нянчить младенца и петь ему колыбельные песенки. Да и те, у кого она есть, все равно суют своего ребёнка в детский сад. И это нормально! Ребёнок, попадая в детский сад, уже оказывается в стаде! Эти несчастные дети растут вместе, бегают, прыгают, привыкают друг к другу, смотрят друг на друга одинаковым взглядом, одинаково мыслят, одинаково питаются, всё у них общее: игрушки, кровати. Резвятся, смеются и незаметно привыкают жить в обществе. Вот, что страшно. Они привыкают быть всё время рядом друг с другом! Одиночество - уже страх! Одиночество - уже наказание! Всё рядом, всё вместе! Кто-то ругнулся матом, и уже вся комната повторяет мерзкое словцо, кто-то ударил кого-то, и уже все начинают бить друг друга. Кто-то просто отсталый в развитии, дурак, и вот уже все дураки! Примеров есть множество, но всех их перечислять занятие довольно затруднительное. Важно, что я высказал свою мысль: стадность зарождается не где - нибудь, не на улице или в школе, не дома или в гостях - там она только развивается, стадность начинает возникать практически с самого нашего рождения, с яселек, с детского сада. Не знаю как вы, а я не был в детском саде. И благодарен за это не только родителям, но и Богу. Все же прочие мои одноклассники в нём были и, повери те ли, все они были очень похожи друг на друга. Они были стадом, сами того не осознавая. Они смеялись одинаково и над одними и теми же предметами. Они не имели личного мнения, своё мнение им навязывал телевизор. Но был один отличник, всё время сидел смирно за партой, ничего не говорил, ни над чем не смеялся. И что же вы подумаете? На сколько я его знал, в глубине души, в своем нравственном развитии он ничем не уступал прочим, просто родители его сильно шугали и он вырос скромным. Но тем не менее он так и не смог не принять тех норм, которые навязывает современность. Все одинаковы. По сути своей все одинаковы. И все ничтожны. “Человек в наше время - как бумажная салфетка: в нее сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…Люди не имеют своего лица”. Думаю вы узнали, это 451 градус по Фаренгейту. Спасибо за внимание.
Edvard Grey
4 сентября, 2009 at 18:42
Вы сказали стадо надо исправлять? А как же это сделать, кроме как ни войной? Впочем, есть и ещё один способ, более тихий. О нем мы поговорим потом, если только вы не покините наш сайт, о чём я буду очень сожалеть. Заблудших надо поправить? Помочь им стать на верный путь? Да, конечно, это вполне возможно, но, как мне кажется, этого никогда не смогут сделать родители, ибо детьми надо заниматься с самого их рождения, с начальных годков. Для мододых людей лет от 20, да и для подростков от 10 родителеи уже не авторитет ( с редкими исключениями ). Впочем, вы верно подметили многие аспекты проблемы, это радует! Я вижу в вас приятного собеседника и того человека, который сможет понять идеологию сайта. Вы совершенно правы, та молодежь, в головах которой рождаются гениальные планы и великие мысли, действительно существует, но её надо найти, и в этом одна из наиболее крупных проблем. Очень вас прошу, если у вас есть друзья, которые в той или иной мере способны исправиться и принять истину или поделиться с нами своими размышлениями, приводите их сюда, на “Стаду-НЕТ”. Нам нужны умные, образованные люди, которым не безразлично будущее. Я буду вам премного благодарен, если в скором времени увижу среди комментариев новый, автором которого является не какой-нибудь пустоголовый болван, извините за выражение, а тот, кто хочет действительно изменить этот мир. И кстати, мне очень бы хотелось почитать что-нибдь из вашего творчества.
С уважением, Edward Grey.
3 сентября, 2009 at 18:24
Нет, воевать со стадом это не выход.надо исправлять.
Я думаю не надо забывать что мы говорим о людях, о личностях( да знаю, эти личности спрятаны очень глубоко, но всё же они есть), т.е. это люди идущие, как им кажется в правильном направлении. Их надо подтолкнуть, направить по нужному течению жизни.
И это бесспорно должны делать родители. Если говорить обо мне я ходила в садик, я наверное и была тем ребёнком который седел в сторонке. Мне было не интересно со сверстниками, за редким исключнением( и кто был этим исключением, тот сейчас мой друг).
В нынешнее время мне также не интересны темы, такие как: что носят эмо или какая любимая музыка у готов.
Но я повторюсь есть люди, есть та молодёжь в головах которой рождаятся мысли, планы, великие и гениальные творения.
21 августа, 2009 at 21:21
Я говорил и для вас повторю: я в садике не был. И что? Я не овладел навыками коммуникации? Я не говорю, что каждый, кто в нём побывал обязательно становится деградатом, ибо исключения всегда бывают. Я просто привёл безобидное предположение. Вы правы, со стадом бороться бессмысленно. И бессмысленно именно потому, что оно непобедимо. Вы привели цитату из песни Виктора Цоя: “Если есть стадо- есть пастух”. Знаете что я скажу? Я скажу:”Если нет стада - нет пастуха”. И ещё:”Эй, а кто будет петь, если все будут спать?” Нам необходимо действовать. Иначе и жить незачем. И в конце должен вас ещё раз огорчить: я не порадую вас новой концепцией общества, которое, как вы сказали, будет подходить для просвещённых людей. Ибо сейчас ничего сделать невозможно, и любое общество, которое мы попытаемся сделать просвещённым так или иначе станет тоталитарным. Пример возьму такой: неужели под нашим светлым лозунгом графоман сожжет все свои рукописи? Но если подумать, выход есть всегда. И поэтому не стоит опускать голову и сидеть сложа руки. Нам необходимо объединяться и начинать действовать. Даже если все напрасно, мы будем знать, что, по крайней мере, не бездействовали тогда, когда был шанс хоть что-нибудь исправить.
21 августа, 2009 at 19:11
Ув. Scorbut.
Я бы согласился с Вами и подтвердил бы ваши незамысловатые и пессимистичные слова, однако сам себя поймаю на том, что… пофигизм не в моём вкусе. Даже если Вы отвергаете от себя равнодушие, Вы всё-равно являетесь равнодушным. Я не хотел Вас обидеть, но, насколько вижу, это так. Говорите, война со стадом бессмысленна… А вы пробовали воевать? Вы хоть раз пробовали противиться. Я пробовал и понимаю, что бессмысленно бороться, когда ты один, но ежели объединиться! Прислушайтесь, объединиться! Что будет, если просвещённые умы объединятся против стада? И будут реально действовать, искоренять, высасывать этот злосчастный яд из раны! Может, это только мои фантазии, но, подумайте, может действительно стоит попробовать, ежели отбросить равнодушие и маску улыбчивости?
С уважением.
18 августа, 2009 at 09:45
И вы, уважаемый Edward Grey, абсолютно правы- существующее устройство общества и социума категорически не подходит для просвещенного общества. Как, впрочем, и всю история человечества. У меня складывается ощущение, что вы, уважаемый, сможете порадовать нас новой концепцией общества, которое будет оптимально подходить для просвещенных людей. Я верю в Вас.
18 августа, 2009 at 09:25
Двигаемся дальше. Объявить войну стаду? Зачем? И как это будет выглядеть? Стадо невозможно победить, оно как стихия. Попробуйте на досуге, выйдя на улицу, преодолеть стихию ветра незамысловатыми физиологическими действиями. Результат будет только один. Так и со стадом. “Если есть стадо- есть пастух” так кажется у Цоя. Стадом нужно управлять, а не воевать против него.
18 августа, 2009 at 08:00
Начиная сначала, а именно с садика, хочу сказать, что в садике дети получают начальные навыки коммуникации, которые жизненно необходимы, ибо,как верно отметила Виктория, мы все живем в обществе и неразрывно с ним связаны. Как ни крути- человек существо коллективное.
13 августа, 2009 at 14:08
Ещё раз благодарю за комментарий. Но мне кажется, что на него необходимо ответить более распростронённо. В целом я с вами согласен, исключая некоторые стороны. Так, к примеру, мне не кажется невозможным выход из стада. Вот подумайте, если бы мы (активные участники проекта “Стаду-НЕТ” и приверженцы его идей) образовали нечто вроде сообщества (но не стада), которое всеми силами противостояло бы деградации. На мой взгляд, чтобы вырваться из стада, необходимо объявить ему войну. Стать вопротиву дурацких течений и поддтвердить своё несогласие. Конечно, это ещё не всё. Нужно ещё и вести себя соответственно и иметь в голове просвещённые идеи и прочее и прочее. Это впрос, безусловно, очень спроный и поэтому я не буду долго на нем останавливаться. Перейду лучше далее. Вы сказали, что общество организовано правильно, просто у него не те цели. Я так не считаю. На мой взгляд существующая система власти и социума категорически не подходит для просвещённой жизни. Разве может капитализм, к примеру, и все эти деньги привести к чему-нибудь хорошему, когда ими движут, мягко говоря, нечестные люди, готовые на всё ради собственной выгоды? Подумайте над этим. В америке тысячи людей страдают ожирением, но Макдональдс ещё никто не закрыл, ибо это в принципе невозможно. Всё решают деньги. И это печально.