Предначертанность человеческой жизни.
Каждый из нас неоднократно смотрел фильмы о том, как к человеку, умеренно проживающему свои годы, приходит старик, и говорит, что вот мол, через столько то дней ты умрешь. Как вариант допускаются сценарии с близкими, родственниками, любимыми. И человек вдруг понимает, что жизнь то того… прошла. Все меняется, он становится благодетелем, начинает со вкусом доедать оставленные ему часы и т.д.
А ведь старика не нужно. Я буду таким стариком. Я знаю о жизни каждого, и это не дар. Мы не задумываемся, но жизнь расписана пусть не по часам, но по годам точно. Самый привычный сценарий, ожидающий статистическое большинство: рождение, учеба, институт (ПТУ, техникум, иные вариации), работа, свадьба, семейная жизнь, пенсия, старость, смерть. Смена последовательности допускается.
Покажите хоть одного, кто бы переплюнул этот план действий. Единицы могут похвастаться, что вот, мол, я не учился или не женился, но и те, скорее всего, просто бестолочи. Все идут по этой тропе. Вопрос смерти достаточно прозаичен. Да, каждого может сбить машина, или схватить сердечко. Но это не меняет общей картины. Упущение пунктов происходит не по воле человека.
Человек наделен лишь псевдовыбором. Т.е. мы можем выбрать институт, училище или техникум. Но выбрать идти учиться или нет мы не можем. Мы можем выбрать свою вторую половинку. Но выбирать между одиночеством и семейной жизнью мы не можем. Еще меньше мы ограниченны в выборе работы (глубокоуважаемых господ мажоров этот пункт не касается) или ее отсутствии. Как говориться человек не может выбирать три вещи: у кого родиться, у кого учиться, и на ком жениться. Но выбора вообще нет.
Мы сами придумали выбор и убедили себя, что человек сам строит свою судьбу. Ан нет. Человек лишь может раскрасить стены, постройку которых он не контролирует. Но яркость красок не предопределит крепость фундамента. Каждый стоит перед двумя дверьми, и решает в какую идти. Но в коридоре, в который его поставили не спрашивая. Мы живем по написанному кем-то сценарию, и обречены лишь играть свою роль.
Не правда ли обидно. За нас решили что делать, когда делать, и как делать. А мы? А мы лишь актеры. Лицедеи. Шуты в чьей-то постановке. И нужно ли говорить каком-то там старике? Судьба каждого известна от и до.
Вот так вот. Не стоит радоваться самообману, про то, что ты творец своей судьбы. Не стоит полагать, что каждый из нас волен выбирать куда идти. Стоит лишь усмехнуться, осознав свою стадность. Стадность каждого.
Это не прелюдия к плану действий. Это лишь взгляд со стороны на свою собственную жизнь. Большая часть предопределенных событий еще впереди. Но избежать их не удастся. Лично я предпочитаю с легким цинизмом оценивать свою жизнь, не полагая, что каждый миг прекрасен. Он не прекраснее вчерашнего или завтрашнего. Ибо: я такой как все.
О.И.Бендер.
4 января, 2012 at 03:30
Предначертанность : )) Хайям писал: В этом мире на каждом шагу западня. Я по собственной воле не прожил и дня. Без меня в небесах принимают решенья, А потом бунтарём называют меня. Вот казалось бы и всё, но так уж сильно предрешена наша судьба, и для чего вообще тогда мы нужны если и так известна наша учесть? Я не верю религиям, но верю в Бога. Бог создал человека и дал ему волю ( воля это движение против, против Бога ). Следовательно и выбор есть, дело просто в том, что нет свободы выбора. Говоря о свободе выбора, мы уже ограничиваемся. Если Я дам вам выбрать из 1000 вариантов, Я ограничу вас этой 1000 и не дам вам 1001 варианта. Я верю в верность судьбы. Я считаю, что каждое решение и действие это одно ответвление веера и приняв его, мы уже не можем вернуться к рукояти веера и выбрать другую ветвь. Приняв решение и прейдя к концу ветви, мы видим следующий веер с новыми ветвями, новых решений и действий. И так до самой смерти, мы принимаем решения. Да, иногда количество ветвей сильно ограничено, например, при выборе: жить или умереть. Я считаю, что все мы здесь на испытании, цель которого увидеть, то что мы из себя представляем, что считаем правильным, а что ложным, что для нас важнее честь или жизнь. Цель всей жизни составить наш портрет.
10 октября, 2011 at 06:14
Эх, как же я давно здесь не был! И как же хорошо, что вы все здесь такие разные и не боясь высказываете мнение, это хорошо.Скажу банально, но в спорах рождается…ну вы поняли
Извините уж меня, что немного не в тему, хотя это как посмотреть. Так вот, начнем по порядку, BLOKer, понравилось мнение о системе. Но все равно, мне кажется, что все здесь, затрагивая проблему поднятую автором, смотрят либо на все вместе(в целом со стороны), либо лезут вглубь(что происходит внутри жизни). Может быть мое мнение не так уж и координально изменит восприятие проблемы и где-то совпадает с какой-либо стороной, но все же постараюсь объяснить свою точку.
Зайти хочу с боку зацепив и внутренность и охватив целиком. Мне кажется, несмотря на то что выглядит жизнь и ее этапы одинакого для всех, да увы этого практически не поменять, но как мне кажется смысл совсем не в этом и сейчас я поясню… Давайте задумаемся на секунду, а почему один рождается богатым и обеспеченным, а другой наоборот, третий успешен в политике, а инной в любви? Что это и почему не все получают? Так вот я думаю что все выше перечисленное(и т.д.) и даже отсутствие всего или что то одно, человек получает неспроста. К примеру, получая ящик денег с неба, человека проверяют а как же он изменится, как он ими распорядится или как будет после относиться к родным и близким?
Каждому дается свое испытание, кому-то властью, кому-то, наоборот, болезнью или бедностью. У кого-то красота, у кого-то любовь, и то что человек для себя определил истиной(те правила и нормы), то будет его правдой! Эти правила его жизни будут определять его путь, и его характер немного повлияет на то, каким путем он этого добьется.
Помнится о чем-то похожем говорил Горький в своем произведении “На дне”, помните тот монолог Сатина о Человеке?.. Так вот не надо судить о жизни по внешним признакам, так же как и о человеке, чью жизнь мы рассматриваем… Главное что внутри, и правильно рассуждали в комментариях, о том что из толпы нужно выделяться не оболочкой, а внутренними качествами и правильным поведением.
Подводя итог, хотелось бы заметить, что считаю неменуемые этапы жизни, как параметр развития, точно так же необратимо, как например физический рост человека, только тут идет духовное развитие, вот и выделяя этапы жизни мы просто совмещаем внешнее и внутреннее воедино и называем это каким-то словом и иногда добавляя какие-то факторы финансовые ли, либо какие еще.
Да идея автора проста и не нова, но все же она заставляет задуматься и поспорить о рамках, способности выйти за них, а главное смысла этого выхода…
P.S. Для тех кто ищет что-то из религии, замечу сразу, что в Бога может и верю, но придерживания определенной религии нет, в силу того что во многих религиях(о которых читал) есть вопросы, ответы на которые я для себя не могу получить.
Закончить данный монолог хочу закончить своими стихами:
Хочу заранее прощенья попросить,
Ведь каждый стих написан из намерений благих,
И мысли остальных я не пытался оскорбить,
А здесь я постарался о чувствах рассказать своих…
Очень хотелось бы получить ответ от автора, и буду рад каждому ответившему мне здесь. С уважением, kas.
7 октября, 2011 at 20:09
я не думаю, что в современном мире можно как-то круто повернуть свою жизнь,что-то сильно изменить…действительно у нас есть “сценарий”:”рождение, учеба, институт (ПТУ, техникум, иные вариации), работа, свадьба, семейная жизнь, пенсия, старость, смерть”…это неизбежно и обидно…именно это и объеденяет человечество..все пройдут через это..Я не знаю…по моему если есть судьба,то смысла существования нет….Если и так всё решено,то смысл того что мы живем?…Хотя да..возможно
есть какие то варианты того что с нами быть может…и может мы просто выбираем куда идти…хотя,это глупо…ведь вариантов бесконечное
множество…единственное, что мы можем выбрать - это какими быть…смысл существования мы ищем всю жизнь,для кого-то это он сам, для кого-то создание чего-то полезного для мира…я думаю, самый разумный вариант - это совершенствование, так ты и для себя и для окружения стараешься..именно духовное совершенствование..
только жаль,когда это никто не ценит..мы все умрем и лишь единицам уготовлена учесть пополнить страницы истории..
24 июня, 2011 at 20:28
Ну и в чем смысл то? Какой смысл писать все это, когда это знает и так каждый? Всем известно о позолоченных шестеренках очень дорогих часов “ROLEX”. Неинтересно.
3 декабря, 2010 at 18:59
Вы конечно не обижайтесь, но думаете вы так лишь по тому, что не пробовали, возможно, мыслить более глобально. Сколько история человечества несет в себе лидеров, настоящих - Гитлер, Сталин, Ленин…ну смысла нет продолжать. а ведь именно за ними и шла, та самая пассивная толпа. говоря “ВПЕРЕД” я и имею ввиду - либо становитесь во главе, либо покидайте систему. С вами согласен, человеку свойственно, так сказать думать в первую очередь о себе..но уверяю, скоро все переменится и возможно даже мы с вами, такие пассивные собеседники, будем завтра кричать с трибун вещая новые идеи!!!!
20 ноября, 2010 at 09:42
Я с Вами согласен, ув. BLOKer. На сегодняшний момент является наиболее возможным действием - самосовершенствование. Причём, вполне вероятно, это является вообще единственно возможным. Не совсем понял, что Вы подразумеваете под словом “вперёд”, т.к. немного выше привели два возможных пути: или выйти из общества или попробовать стать в его главе. На мой взгляд, второе практически невероятно. Это невозможно сделать даже при условии революции, ибо большинство всё равно нашей инициативы не поддержит. Толпа пассивна, когда её нечем встряхнуть. А встряхнуть её теперь уже действительно практически нечем, ибо с каждым днём она безысходно тупеет.
Предначертанность нашей жизни такова, что мы должны спасать самих себя от бесчисленного множества неправильных путей. И только тогда, быть может, кто-нибудь из окружающих захочет взять с нас пример. Просвещать можно только на условии примера. Иных подходов к этому вопросу я на сегодняшний день, увы, не знаю.
17 ноября, 2010 at 19:15
“Смерть слишком близка, что бы не бояться жизни…” так говорил Ницше.. да на мир сегодня можно смотреть с двух вершин - с логического пьедестала и с душевного, философического. я считаю, что человек должен развивать себя в обоих направлениях, все что касается его самого, то просто необходимо себя тренировать, прорисовывать, укреплять а не просто обозначать истины и принципы, соблюдать их и при чем постоянно. только так можно стать сильным. и именно эта сила поможет нам устоять на пьедестале логике, в этом современном овечьем обществе. нам выбирать кто мы - пастухи или овцы…или вообще волки!!! а может мы волки, которые стали пастухами???
да система в который мы живем сложилась задолго до нашего с вами рождения, и уж изменить ее мы не в силах…*( я затрагивал данную тему в маленьком стихотворном высказывании “ПРОТЕСТ”) но знаете…я верю, что материя - ничто, главное что у тебя на душе…когда человек чувствует себя счастливым??? -когда совершает покупку??? не спорю, но к любому такому проявлению он быстро привыкает. главное счастье это чувствовать себя самодостаточным, а лучше превосходящим других, при чем не важно в чем..само чувство превосходства подарит море эмоций…
так вот что бы понять как по настоящему функционирует какая либо система нужно либо стать во главе её, либо выйти из нее и посмотреть со стороны. Понимаете уважаемый о чем я говорю - увы пока мы часть системы, нам не известна все истины. так что - вперед, либо….либо….решать вам!!!! А я свой путь выбрал…
25 октября, 2010 at 19:12
Предопределенность существует у некоторых протестантских течений. У русских людей ее либо нет, либо они ее понимают в другом смысле.
Человеку скучна картинка своей внешней жизни - рождение, учеба, работа, женитьбя, смерть. “С тех пор, как стали умирать отцы, ничего не изменилось”. Но ведь не это - жизнь. Мне скучна обложка книги - но дух книги может потрясти и в прямом смысле меня изменить. Внешнее в нашей жизни - это очень важно, но в отрыве от духовного ее осознания и переживания она смертельно скучна, даже если и благополучна.
25 октября, 2010 at 19:04
Самые хорошие мысли о смерти, точнее, светлое отношение к смерти я встретил в книжке доктора Евгения Боткина (того самого, врача) - письма жене с Русско-Японской войны. Там и талант литературный и жизнь во всей жести. Так вот. Для него смерть - не старуха, а любящая мать, избавляющая от страданий. Ужасы фронта подсказали этому глубоко верующему человеку мудрое отношение. Оно ценно тем, что оно не богословское, а личное, живое,и написано не для трактатов, а просто - любимой жене.
15 сентября, 2010 at 22:36
Приветствую всех здесь присутствующих. На мой взгляд понимание предопределенности жизненных процессов рождается еще в детстве, когда мы вдруг начинаем осознавать что являемся смертными. Нейтрально, это ощущение Времени, эмоционально,-неумолимое приближение конца бытия. Последнее, воспринимается всеми одинаково: НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ, НО КУДА ДЕВАТЬСЯ… Однако, глубина этой философии фатализма у каждого обостряется либо притупляется в прямой связи с его текущим образом жизни. Для одного ВЫБОРА нет, перед другим ОН встает ежесекундно. Лично для меня, улыбнуться родному человеку находясь в отвратительном настроении,-уже выбор.Сознательный, и не зависящий от того, что когда-нибудь все мы умрем…