Предначертанность человеческой жизни.
Каждый из нас неоднократно смотрел фильмы о том, как к человеку, умеренно проживающему свои годы, приходит старик, и говорит, что вот мол, через столько то дней ты умрешь. Как вариант допускаются сценарии с близкими, родственниками, любимыми. И человек вдруг понимает, что жизнь то того… прошла. Все меняется, он становится благодетелем, начинает со вкусом доедать оставленные ему часы и т.д.
А ведь старика не нужно. Я буду таким стариком. Я знаю о жизни каждого, и это не дар. Мы не задумываемся, но жизнь расписана пусть не по часам, но по годам точно. Самый привычный сценарий, ожидающий статистическое большинство: рождение, учеба, институт (ПТУ, техникум, иные вариации), работа, свадьба, семейная жизнь, пенсия, старость, смерть. Смена последовательности допускается.
Покажите хоть одного, кто бы переплюнул этот план действий. Единицы могут похвастаться, что вот, мол, я не учился или не женился, но и те, скорее всего, просто бестолочи. Все идут по этой тропе. Вопрос смерти достаточно прозаичен. Да, каждого может сбить машина, или схватить сердечко. Но это не меняет общей картины. Упущение пунктов происходит не по воле человека.
Человек наделен лишь псевдовыбором. Т.е. мы можем выбрать институт, училище или техникум. Но выбрать идти учиться или нет мы не можем. Мы можем выбрать свою вторую половинку. Но выбирать между одиночеством и семейной жизнью мы не можем. Еще меньше мы ограниченны в выборе работы (глубокоуважаемых господ мажоров этот пункт не касается) или ее отсутствии. Как говориться человек не может выбирать три вещи: у кого родиться, у кого учиться, и на ком жениться. Но выбора вообще нет.
Мы сами придумали выбор и убедили себя, что человек сам строит свою судьбу. Ан нет. Человек лишь может раскрасить стены, постройку которых он не контролирует. Но яркость красок не предопределит крепость фундамента. Каждый стоит перед двумя дверьми, и решает в какую идти. Но в коридоре, в который его поставили не спрашивая. Мы живем по написанному кем-то сценарию, и обречены лишь играть свою роль.
Не правда ли обидно. За нас решили что делать, когда делать, и как делать. А мы? А мы лишь актеры. Лицедеи. Шуты в чьей-то постановке. И нужно ли говорить каком-то там старике? Судьба каждого известна от и до.
Вот так вот. Не стоит радоваться самообману, про то, что ты творец своей судьбы. Не стоит полагать, что каждый из нас волен выбирать куда идти. Стоит лишь усмехнуться, осознав свою стадность. Стадность каждого.
Это не прелюдия к плану действий. Это лишь взгляд со стороны на свою собственную жизнь. Большая часть предопределенных событий еще впереди. Но избежать их не удастся. Лично я предпочитаю с легким цинизмом оценивать свою жизнь, не полагая, что каждый миг прекрасен. Он не прекраснее вчерашнего или завтрашнего. Ибо: я такой как все.
О.И.Бендер.
Июль 9th, 2008 at 13:35
Банальщина
Июль 9th, 2008 at 21:14
Мстим??? Вот это действительно банально и дешево. Психолог, засевший в дебрях глобальной сети??? Есть ли что-то более саркастическое???
Сентябрь 28th, 2008 at 01:10
Странный текст. К чему навязывать собственную “проигранную партию”, выдавая ее законом жизни? По моему, есть люди слабые и есть люди сильные. Не суть кого больше или меньше. Мир каждого из нас бесконечен настолько, насколько ты способен ее, бесконечность, осилить. Демагогия? Ни чуть. Доказательства? Моя жизнь :)Ну и совсем напрасно искорёжили удивительную, в талантливом исполнении, профессию(дурацкое слово, но другого не придумалось)актера. Не хорошо.
Монтажер.
Сентябрь 28th, 2008 at 13:08
Ваша бесконечность ограничивается походом в 8 утра на работу, и попойками пива с друзьями, с обязательной демагогией о том, как ваш мир бесконечен. Можно конечно уменьшить растительность на груди, и вымазать воротничок наглаженной рубашечки пеной, доказывая обратное, но суть не измениться. Бесконечно посильна звездам, тем что в небе, но никак не сочетанию испражнений кишечника и нервных импульсов, именуемых мыслями, что есть воплощением человека.
Моя партия пока в разгаре. Да и все равно у каждого партия проиграна, т.к. могильные черви одинаково относятся и к тем, кто ушел с козырями, и к тем, кто остался с «пагонами». Но ваше величество так не считает, вам ведь с детства вплели в косички сказочку о величии человека, о его могуществе. Поди-ка, величество, сигани с крыши, побори законы гравитации, всемогущему ведь все посильно. Или еще веселее, часа в два ночи, подойди к ларьку, и у парочки дебелых бритоголовых стрельни сигаретку. Страшно? А почему? А потому что «венец творения» штанишки мочит при одной мысли о физической боли. Думаю одно это стирает миф о всемогуществе. Перечислять дальше просто бессмысленно.
Хотя в стаде каждый унитаз мнит себя ночной вазой. Да будет так.
Аминь.
Сентябрь 29th, 2008 at 09:03
Сасногло идосслевнияам Аглингйскоо уерснитетвиа, нжневао, в коакм
пряокде бквуы
нодяахтся в свлое, внажо, чбтоы пваеря и плеоснядя бвука блыи на нноужм
мстее.
Все оноальсте меожт бтыь пчираното без пблером. Это писрдиохот помоту
что мы не чаеитм ольтдено кдуажю бвуку, а чаеитм цкоелим свлоо.
… это так, в контексте знаков препинания. Задачку вы задали… Скатываться к агрессии - не интересно, просто забить - жаль. Пытаюсь отгадать (понять), намеренно ли вы так примитивно материальны, поддерживая общепринятую систему или это ваш уровень, хуже, если тупая желчь. Время трачу. Впрочем… себя надо не забывать время от времени дефрагментировать.
Забавно еще то, что вы в оценке меня промазали на “глушняк” в своей финальной конкретике. Про страх и какой-то ночной киоск с хулиганами. Я такие ситуации (ну не такие упрощённо тупые, с посложней сюжетом все ж) сам периодически провоцирую, хотя признаться не часто, две - три в году сами в руки просятся. Не исключено, что нарвусь таки на …, но пока, работает. Данное “развлечение” - один из элементов проверки теории о том, что к самому себе возможен подход по принципу технологии. А страх - легко управляемая эмоция, реакция, назови как угодно. Ну а с крыши… с крыши я раньше, лет так пяток как завязал,периодически прыгал. Главное что б здание не менее хотя бы 50-ти метров высотой было, небоскребы - подарок… B.A.S.E Такие дела
Подумаю немного и текст, как реакцию на ваши труды (предначертанность… конец…)напишу. Самому интересно, да вдруг и вы не побрезгуете.
Сентябрь 29th, 2008 at 11:59
УУУУ, как все запущенно. Да, суфийские учения прошли даром.
Ну так вот, вернемся в «дешевым понтам». Бэйсер из вас как из собачьего хвоста сито? Говорю как человек, неоднократно прыгавший с парашютом? Купол то укладывать умеем? Какой именно купол предпочитаете? Приземление не проблематично под небоскреб, на автостоянку, детскую площадку? Сертификат есть? Или пару фильмецов глянули – и порядок? Вроде как можно травить сказки, выучив аббревиатуру.
Дальше – больше. Как там звучит сие писание: «проверки теории о том, что к самому себе возможен подход по принципу технологии». Руки чешутся? Тут уж не скромно будет говорить о своих заслугах перед отечественным спортом, но руки бы вам давно повыдергивали при таких «проверках», т.к. даже я не рискую. Те кто стоят в два ночи перед ларьком, имеют в кармане: пакет с солью, газовый баллон, нож, кастет… В крайнем случае могут сделать розочку. Допускаю, что под ваши «проверки» попадают инвалиды и иные нетрудоспособные, но кто ж проверит, правда? Опять, крутые фильмы про ниндзя, как в детстве «КИЯ», и дешевые понты в сети, про то, что «я настоящий мужчина», все равно все виртуально.
Итог. Куча пафоса, дешевых цитат об исследованиях университетов (тема заезженная, как свадьбы Пугачевой), плюс «старых псов брехня». Хотя, судя по изложению, песик та еще не старый, скорее молочный, даже мужского баса в голосе не чувствуется. Матерый пес не лезет в свару, поэтому расти, может и с парашютом когда-нибудь прыгнешь.
Желаю здравствовать…
Сентябрь 30th, 2008 at 16:05
Тяжко тебе… в какой же дыре ты застрял? А мешок у меня mojo… можешь не фонтанировать, дядя.
Октябрь 4th, 2008 at 08:21
И.О.Бендер придумывает себе несвободу, а после этого от неё страдает. Попробуйте пофантазировать на другие темы, а, то похоже у Вас маниакальный поиск тюремных решёток. А, лучше обратитесь к психоаналитику, чтоб позже не пришлось обращаться к психиатору.
Октябрь 5th, 2008 at 23:39
Вы просто не представляете, какой по-счету раз меня отправляют к психиатрам и психоаналитикам. Несогласие или согласие с вышесказанным – дело индивидуальное. Рамки есть, и они достаточно четко очерчены. Тем, кто привык видеть во всем «позитиФФФ», искренне жму ладонь и вручаю ярко-белые флаг в руки. «Человек – творец своей судьбы» не больше чем баран творец своего пути на пастбище и на скотобойню.